Día 365+205
Comentando lo que me despierta la
lectura de:
De Beauvoir, Simone: El Segundo Sexo. México,
Random House Mondadori (Debolsillo), 2013.
De Beauvoir, Simone: El Segundo Sexo. México,
Random House Mondadori (Debolsillo), 2013.
¿Crees que sea igual la relación con la naturaleza de los
campesinos a los de los obreros? Empecemos diciendo que los campesinos tiene
una condición de relación con la naturaleza mucho más cerca, en relación con
los ciclos naturales, fechas de siembre, de aguas, de invierno y que los
obreros no tienes que preocuparse con ellos porque están en una fábrica,
bodega, en donde no importa qué pasa en el exterior, si llueve, hace calor o
no, etc.; así que los obreros están poco ligados al medio natural.
“[…] el
campesino sufría los caprichos de las potencias que lo acercaban. Por el
contrario, el obrero modela el útil de acurdo con su propósito; con sus manos
le impone la figura de su proyecto; frente a la Naturaleza inerte que se le
resiste, pero a la que domeña, se afirma como voluntad soberana […]” (p. 76)
Si partimos sobre lo que dije anteriormente, y la cita, y
nos hacemos la siguiente pregunta, seguramente la respuesta está ya implícita,
¿quién se siente superior a la naturaleza? El obrero, porque el campesino tiene
sumisión ante el medio natural, y el primero la manipula, la domina.
Creo que tal vez el obrero pueda tener una actitud de
mayor soberanía, superioridad y egoísmo, que el campesino. ¿Si tuviera que
elegir entre ser, con relación con la naturaleza, como el campesino o como el
obrero, cuál elegirías? Yo como el campesino, respetando a la naturaleza. [1]
No hay comentarios:
Publicar un comentario