Día 365+235
Comentando lo que me despierta la
lectura de:
De Beauvoir, Simone: El Segundo Sexo. México,
Random House Mondadori (Debolsillo), 2013.
De Beauvoir, Simone: El Segundo Sexo. México,
Random House Mondadori (Debolsillo), 2013.
Todo lo
que está relacionado con la virginidad, el desfloramiento o no, tiene que ver
con creencias míticas, o sea por mitos y los mitos “[…] forman parte del sistema de creencias de una
cultura o de una comunidad, la cual los considera historias verdaderas.”[1].
Así que cuando se cree que es mejor que las mujeres lleguen vírgenes al
matrimonio o no, es porque se cree que la santidad es importante, o si es por el
contrario el no llegar vírgenes al matrimonio, como en algunos regiones se cree
(como leeremos a continuación en la cita de abajo), es porque se le dan
atribuciones malos al himen. Quiero recalcar la palabra “creer”, como habrás
notado la menciono mucho antes, porque los mitos son creencias, creencias que
se implantas como ciertas, como válidas y en muchas ocasiones como obligatorias
de culturas en culturas.
“[…]En las
sociedades más primitivas, en las cuales se exalta el poder de la mujer, es el
temor el que sale vencedor; conviene que la mujer haya sido desflorada antes de
la noche de bodas.[…] Pero los verdaderos motivos de la tan extendida costumbre
de la desfloración son míticos.[…] por ejemplo, entre los indígenas descritos
por Malinowski, el hecho de que los juegos sexuales sean autorizados desde la
infancia determina que las muchachas no seas nunca vírgenes. A veces la madre,
la hermana mayor o alguna matrona desfloran sistemáticamente a la niña y, a lo
largo de toda su infancia ensanchar el orificio vaginal.[…]” (pp.154-155)
Me
extendí en esta cita porque me pareció impactante, aquí sólo escribí uno de los
ritos a los que han sido sometidas las niñas y mujeres (y seguramente siguen
siendo sometidas muchas mujeres) con relación a la virginidad; y no es que crea
que lo peor es este tipo de desfloramiento, hay peores, sino el también someter
a una persona a la total negación de su sexualidad por no perder la virginidad ¿por
qué?, porque creo que cuando una creencia es impuesta, obligada, manipulada
para que se lleve a cabo, se trasgrede la voluntad de la mujer, se obliga a un
acto pero no con motivos razonables, sino desde el miedo a no ser santa, a no
ser pura, a no ser apta, a no ser aceptada, a, a , a. Este no ser algo es lo
que me irrita, lo que me hace pensar que atrás de él hay una sin razón, por
ejemplo ¿por qué en las mujeres es tan polémico este tema más que en los
hombres? Porque al final un mito siempre explica, por medios que van más allá
de la razón (apelan más a la imaginación) todo aquello que no puede ser
explicado.
No
con esto declaro que este ni a favor ni en contra de la virginidad, sólo a no
hablar con razones de peso, como por ejemplo decir sobre los riesgos que conlleva
el tener relaciones sexuales (enfermedades en especial y embarazos no deseados)
y el no alistar a las chicas y chicos sobre posibles violadores que a base de
mentiras y manipulación, los lleven a hacer algo que en realidad no era lo que
ellos deseaban. ¿Tú crees que opinas al respecto? [2]
No hay comentarios:
Publicar un comentario